Rusiyanın aparıcı siyasətçi və iqtisadçıları 1990-cı illərin əvvəllərində aparılan iqtisadi islahatların səhvlərini və bu təcrübələrdən alınacaq dərsləri müzakirə ediblər.
Hafta.az-ın yazdığına görə, RBC və Moskva Dövlət Universiteti İqtisadiyyat fakültəsinin birgə layihəsi çərçivəsində təşkil olunan “İqtisadiyyat üzrə dialoqlar” adlı görüşdə qiymətlərin sürətlə liberallaşdırılması, özəlləşdirmə, vergi sistemi və “kriminal” özəlləşdirmə kimi məsələlər müzakirə olunub. İştirakçılar 1990-cı illərin səhvlərinin bugünkü Rusiyanın iqtisadi və siyasi quruluşuna təsirini qiymətləndiriblər.
Siyasətçi və iqtisadçı Qriqori Yavlinski 1990-cı illərdə həyata keçirilən islahatların uğursuz olduğunu, Rusiyanın bu gün üzləşdiyi problemlərin də həmin illərdən getdiyini vurğulayıb. Yavlinski bildirib ki, onun təklif etdiyi “500 gün” proqramı kiçik və orta özəlləşdirmədən başlayaraq əhalinin əmanətlərinin investisiya edilməsini nəzərdə tutur. Lakin o, Boris Yeltsinin qiymətləri bir gecədə sərbəst buraxaraq bu prosesi planlaşdırılmamış şəkildə idarə etdiyini və nəticədə 1991-ci ilin dekabrında 14 faiz olan inflyasiyanın bir ildən sonra 2600 faizə yüksəldiyini bildirib. O, həmçinin bildirib ki, Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) kredit dəstəyi müqabilində Yeltsini fərqli yol tutmağa təşviq edib.
İqtisadçı Aleksandr Auzan qiymətlərin qəfil buraxılmasının arxasında ciddi iqtisadi təzyiqlərin olduğunu, məsələn, 1991-ci ilin sonunda bir çox şəhərlərdə cəmi bir neçə günlük ərzaq ehtiyatının qaldığını və hərbi müdaxilənin mümkünlüyünün müzakirə olunduğunu bildirib. Auzan, insanların tələblərinə cavab vermək üçün müxtəlif həllərin hazırlana biləcəyini, lakin bu prosesdə sürətli bir çevrilmənin demək olar ki, qaçılmaz olduğunu qeyd edib. Onun sözlərinə görə, qəfil keçidin ziyanı böyük olsa da, o zamanlar dövrün təzyiqi altında başqa yol tapmaq çətin idi.
Bloomberg Economics-dən Aleksandr İsakov vurğulayıb ki, 1990-cı illərdən alınacaq ən mühüm dərs böyük iqtisadi şoklara qarşı möhkəm valyuta və maliyyə ehtiyatlarına malik olmaq zərurətidir. İsakov bildirib ki, Rusiyanın həmin dövrdə kifayət qədər ehtiyat toplamaması iqtisadi kövrəkliyi artırıb və bu vəziyyət inflyasiya və maliyyə böhranları ilə birlikdə cəmiyyətdə uzunmüddətli etibarsızlıq yaradıb.
“Alfa-Bank”ın prezidenti Oleq Sisuyev bəyan edib ki, o dövrdə Rusiyanın ehtiyatları demək olar ki, sıfıra bərabər idi və hətta mərkəzi orqan böhran zamanı ehtiyaclara cavab verə bilmir. Sisuyev deyib ki, 1991-ci ilin sonunda Samara qubernatoru təyin olunanda şəhərin cəmi iki günlük ərzaq ehtiyatı, hətta yolları təmizləmək üçün kifayət qədər yanacaq olmadığından Yeltsin kredit götürməyə məcbur olub.
Bundan əlavə, Yavlinskiy və Auzan iddia edirdilər ki, onların “quldur arabası” adlandırdıqları “dolayı” vergi sistemi siyasi hesabatlılıq mexanizmini zəiflədir, çünki ictimaiyyət vergiləri birbaşa görmür və ödəmir. Bildirilib ki, bu sistem siyasi populizmin yüksəlişinə, iri korporasiyaların və maraq qruplarının siyasətə təsirinə, demokratik proseslərin aşınmasına yol açıb.
Nəhayət, həm Yavlinskiy, həm də Auzan bildirdilər ki, 1990-cı illərin iqtisadi strukturu Rusiyanın icarəyə əsaslanan iqtisadi modelə keçidinə yol açdı və bu, ölkənin uzunmüddətli inkişafına mane oldu. Yavlinski bildirib ki, Rusiya yalnız enerji və təbii ehtiyatlara arxalanmaqla daha irəli gedə bilməz və öz avtomobillərini, kompüterlərini və texnologiyalarını istehsal etməlidir. Auzan isə vurğuladı ki, Rusiya öz insan kapitalını dəyərləndirməli və müstəqil iqtisadi inkişaf strategiyası yaratmalıdır.
